Monthly Archives: januari 2010

SMHIs meterologer ser ett fortsatt klimathot, kylan är bara temporär och den globala uppvärmningen har inte kommit av sig

Tror de flesta kan hålla med om att lite varmare ibland och lite kallare ibland är det normala. Hittills har klimatbluffens förespråkare förespråkat något annat, nämligen att det finns en ökning med utsläpp av koldioxid på 30 procent per år, och att det driver klimatet till höga temperaturer. De klimatmodeller som används för skräckscenariot har inte utrymme för […]

De positiva uttalandena om mitträcken baserade på uppgifter från vägverket är förunderligt bleka

Det är lätt att tänka sig att mitträcken på vägen borde minska olyckorna. Det är till och med svårt att tänka sig motsatsen. Men när vägverket börjar citeras i sammanställningar över 2009 börjar jag undra om allt står rätt till. En orsak till den stora minskningen av dödsfall är lågkonjunkturen… Den tunga trafiken har minskat… […]

För de som fortfarande tror på klimatbluffen, var fanns klimatmodellernas förutsägelser om kylan?

De som är ute mycket lyssnar på värderleksutsikterna. Det är i princip samma sak i alla länder. Väderförutsägelser stämmer sällan om förutsägelsen gäller för en tid längre än ett par dagar. Men de som tror på klimatbluffen tror på modeller som gör förutsägelser om hur det skall bli om 90 år… Detta trots att de modeller […]

Kina går vidare med förnyelsebar energi men utan CO2-skatt

I Sverige har fokus varit på att få till en CO2-skatt. Så hårt fokuserat att det framkommer som ett mål i sig självt, snarare än en metod att förbättra miljön. På klimattoppmötet enades man om alla punkter som förts fram, utom just CO2-skatten. Det har sedan blivit det enda man inom EU fokuserat på från klimattoppmötet. […]