Fick just sydsvenska dagbladet som på tre sidor i A-delen går igenom klimathotet. Sydsvenskan har vad jag vet inte tagit upp climategate. Det tar i detta numret heller inte upp climategate. Söker man på google efter sydsvenskan och climategate får man inga träffar som kommer från sydsvenskan. Är man betalande prenumerant av sydsvenskan och tror att sydsvenskan täcker nyhetsflödets viktiga delar verkar climategate aldrig ha inträffat.
Sydsvenskan redovisar att det finns hopp för klimatet, men sydsvenskan anger att alla klimatmodeller spår en enorm temperaturökning och att i klimatmodellerna står enda hoppet till molnens eventuella påverkan. Längst ner i ett hörn finns en lista över referenser. En av dessa säger ”kritik mot klimatpolitik och forskning”. Jag slår upp den. Färskaste nyheten som finns på den av sydsvenskan angivna referensen för kritik mot klimatpolitik är från 10:e October, det vill säga från före climategate.
Man kan ifrågasätta hur mycket climategate betyder, och hur mycket klimatmodellerna visar säkra fakta, och hur mycket klimatmodellerna förvrängts till att visa överdrivna uppvärmningar. Men att helt ignorera att climategate inträffat, det är inte att ge läsarna en rimlig nyanserad nyhetsövervakning i en viktig fråga. Tvärtom, det understryker den del av climategate som handlar om att kritiker till klimatmodellerna inte ges chansen att presentera sin vy.
Mats Bengtsson Blog 